40 2026 s

中文原文 · 中文 + English · History index / 历史目录

---

2025年，OpenAI 和 Deepseek 都开始加强 数学+程式代码 的训练， 并且因此让 AI 模型的 数理推导能力增强。 中国也在持续投资 AI, 不断抄袭剽窃和蒸馏，然后开源参数， 虽然算力芯片进口受阻，但是各种遥遥领先、 不输美国、华为芯片、电力充足, 也很强势。 25年底，Johns Hopkins 研究说明 模仿人脑神经结构可以 增强 AINN 能力。 此时 VibeCoding 已经风行， AI Agents 成为IT 方面的强悍助手。

目前人们仍然不知道 全能的 AI 何时出现， 然而整个互联网上 高质量的数据已经全部 喂给 AI 训练了； 再进一步，数据耗尽之后必须要有不同的训练方法。

俺也在开发 AI 应用。

蠕共对 AI 是有天生的恐惧的， 它们如果抢不到 AI 的控制权，就会污染所有的 AI, 为什么？

因为蠕共的生存 必须要有 大量愚民作为它们的基本盘。 简体中文环境 原来可以保持 训练 愚民的正循环， 它不断地将 正常人 变成 海绵脑。 它们用 语言文字管控的方法 在人民 脑中制造大量的空洞。 如果 AI 不受蠕共控制， 这一正循环过程就可能中止， 所以 蠕共 急于 投身 AI 竞赛。

蠕与共 是二千年里在中国史上先后出现两个物种, 它们现在管控着中文圈的所有简体中文。 共产党有近一亿人，蠕家则数倍于此。 它们在人数上并不一定是 十四亿人民中的 绝对多数， 但是却占据着所有的人上人位置。 愚民是 它们养殖的，是被它们驱使的。 有些人会天真的以为 愚民是可怜的受害群体， 其实相反， 愚民是自己先接受洗脑、再接受驱使的互害社会的伤害输出方。 比如，建国时杀地主，从来都是先发动群众， 搞得热热闹闹之后再杀的, 类似例子不胜枚举。

蠕家是指 那些借用传统文化 来将人民 变成愚民的 坏种， 儒法道佛都有。 虽然儒家 自称 源自孔孟， 但是 咱并不认同。 蠕家只是借 孔孟为名， 用原始愚昧的文化来 毁灭人民的智商而已。

二千几百年前的东西，不论当时如何，在今天也不一定合适了。 比如，今天的运动竞技，如果有人穿着二千年前最好的衣物去奥运比赛， 他有可能取得好成绩吗？ 衣服尚如此，更不用说思想和文化。

孔孟等人在他们当时的社会都可以说是 思想巨人， 但是以今天的常识来看待 都可以说是极度原始， 是很落后和残缺的思想。

下面咱对蠕家思想缺陷略作概括。

1, 蠕家在神学方面 不是不及格，而是接近 零分。 蠕家 毫无可能建立 宗教化的教义与 组织能力。 2, 蠕家不重事实的观察与记录，空谈仁义道理； 那么这些仁义道理不是 假的就是空的，甚至是专门骗人的，是古法 PUA 3, 蠕家对人体地位 毫无意识，蠕家鄙视小人 自称君子； 却借 君臣祀义 制定森严等级，攀附权贵， 蠕家文化是 整个中国史上数不清死人的重要原因。 4, 蠕家毫无 逻辑思维能力，甚至蠕家故意放弃逻辑思维能力； 因此蠕家思想 是难于发展为 哲学的。 但是当蠕家发现洋人对 Philosophy 的重视后就 自称东方哲学主流了。 因为同样的理由，学习了蠕家的人口是很难有什么数学物理的启蒙的。 5, 蠕家学问是求官学问，为了跪舔，什么事都可以做。 世修降表，委身新朝，都不算事。 6, 蠕家在历史学方面 是秽史之源。 春秋笔法 就是忸忸怩怩掩埋真相的笔法； 充其量算是 隐微技法 却被蠕家世代尊崇。 7, 蠕家思想对人权意识 可以说是毒药， 蠕家的君臣孝子三纲五常上下等级制度 是比奴隶制更恶劣的， 不仅强迫奴隶劳动，而且要奴隶笑着劳动， 还要奴隶自认大孝子, 争做大孝子。 8, 蠕家虚伪， 将伪善与虚伪发展到 不可言说的黑厚程度的一种学问。 以蠕家必学经典为例：有朋自远方来，不亦乐乎。 这朋友是缺了多大的德 才能让蠕家不亦乐乎？ 9, 蠕家对人体自然表达毫无理解，上一条就是个例子。 蠕家 学生 总以为 所谓周礼是什么 神秘东西， 那是一种将人变为 奴的 木偶操控术， 正如 苏联红军和中共解放军都 极重视的 队列训练， 这不是什么 礼， 这是将人不当人的 服从性训练。 10, 蠕家 扼杀创造力，鼠目寸光。 不仅神学零分， 而且对君臣集权之外的社会结构毫无知晓，毫无几何想像力， 自称仁义 却对人体视而不见，称之为小人。 11, 此种所谓学问有太多智障, 被历代统治者选为愚民术, 节约了抓捕羌民的时间...

请注意，俺这里说的蠕家 绝非仅是孔孟， 主要是指用 远古思想制造今天愚民人口的那些毒虫坏种。

因此，读者请注意，咱有时讨论地缘文化问题时， 蠕共和它们脚下的 基本盘羌奴 会不自觉的以为 找到了对手的弱点， 其实，它们是没有机会 公平的参与许多现世问题的讨论的。 以 DEI, LGBT 为例， D， Diversity, 多样性; E, Equity, 公平性; I, Inclusive, 包容性; 这三者的前提是在 尊重人权的前提下， 人们可以有 法律保障的言论自由的时候， 在人身安全 不受威胁的时候，在这种情况下， DEI 让不同背景的人群可以面对不同文化、宗教、国家背景的多样性； 可以 在维护公平的基本人权 的前提下 尝试 公平， 这种公平是指 人格平等，它不是指 平均社会资源， 它是指 机会平等，法律平等，它的公平性不是指 均田地或者 均财富； 它是源自 洛克三要素的公平， 这三要素是：个人生命 Life、追求自由 Liberty、个人财富 Self Properties。

而此时的包容（I, Inclusive）的前提也就是很清楚的了， 这种包容是没有可能去包容 食人族或者 奴隶制的。

因此，本质上没有 实现南京条约序章的中国人民 没有条件鄙视 DEI, 序章中清楚写着： “ 中英两国的国人的 生命和财产安全 应该得到保障 ...”

LBGT 更是如此， 蠕共权贵在性欲方面 早玩出花了， LBGT 对蠕共算是小儿科。 但是在中国人民口中就被熏染成为 低俗情色了。

三角形内一切资源向上 抽取，这是一个 巨型水泵的原理。 性资源在 三角形上层真是泛滥， 只有底层 SB 羌奴学者在 辱骂 LBGT

近两任 天主教教皇 都回答过 LGBT 的问题， 如果愚民中的学者读过 新约， 它们就应该知道此类问题对教皇来说是相当沉重的。 而教皇的回答都是 克制而且包容的， 都是尊重社会演化的事实，尊重不同性别的人权和尊严， 同时也呼吁人们更要尊重传统家庭原则。

这个世界上一听到 性别同权 就想要坚持 性别歧视， 就联想到性欲支配，三十六计，吃干抹尽，丰乳肥臀，霸总独受... 甚至迅速联想到报复与强暴之快乐的人群并不少， 蠕共愚民不分男女就是其中巨大的一团。

虽然 DEI, LBGT 等等从哲学上同时反应着 不少白左们的智商退化， 但是对蠕共愚民来说，其实爬虫们并不知道自己所在社会远未 及格到讨论相关问题的级别。 一个连字母表都要拒绝二千年的文字系统， 一个永远不让人民说实话的文化体制， 一个防火墙里的平面大三角， 它是连大复兴时期的宗教都无法包容的社会， 有什么资格用鄙视或者黄俗的姿态谈论 科学 + 宗教 后期的文明社会议题。

}}}